Notas del parche es un boletín semanal que le ofrece lo mejor de inmobiliarianews, se envía los viernes y se publica en el sitio los domingos. Puede suscríbete aquí.
Después de meses de avances lentos, La película de Super Mario Galaxy finalmente está aquí. La última colaboración cinematográfica de Illumination y Nintendo es otra oda llena de referencias a la historia de Mario que tiene poca sustancia narrativa pero mucho esplendor visual. Los puntajes de la audiencia son positivos, está recaudando toneladas de dinero y los miembros del elenco se han abierto camino a través del circuito de prensa mientras comparten los castings de Wario de sus sueños y eligen a su segundo Luigis favorito. Para muchos, es una fuente de alegría.
También está cabreando a mucha gente. Bueno, más exactamente, los críticos están cabreando a mucha gente. Antes de que la película se abriera al público, una ola de críticas no tan halagadoras la hicieron trizas. Si bien el propio Mike McWhertor de inmobiliarianews se mostró simplemente tibio al respecto, los críticos de cine de importantes publicaciones como Variety y The New York Times lo criticaron por su historia sin sentido y su exceso de huevos de Pascua huecos. En una rara reseña de cero estrellas, Kevin Maher de The Wrap la calificó como una “anti-película sumamente vacía”.
¿Qué tan malas son las críticas? Actualmente tiene una puntuación total de 35 en Metacritic, exactamente el mismo promedio crítico que el notoriamente desastroso de 1993. Súper Mario Bros. película. ¡Ay mamá!
La recepción ha iniciado una nueva ronda de acalorados debates en los ámbitos habituales de las redes sociales sobre las críticas: ¿Por qué los críticos están tan desconectados del público en general? Es un discurso tan antiguo que estoy bastante seguro de que se pueden encontrar sentimientos como ese cincelados en tumbas egipcias. (Como mínimo, puede encontrarlo en cualquier número de hilos de Facebook que provocan la participación y que se quejan de la revisión 6/10 de IGN de Desierto carmesí.) No estoy aquí para volver a litigar el valor de una disciplina que busca interrogar el oficio artístico y analizar cómo los medios que consumimos irreflexivamente se comunican realmente con nosotros. Si no estás interesado en las reseñas, no las leas.
Lo que voy a comentar, sin embargo, es un segundo factor asesino que ronda por ahí. La película de Super Mario GalaxyEl ciclo de revisión: ¡Qué esperas, es una película para niños! Ese estribillo se ha jugado como una carta de Uno Reverse en los últimos días, con los soldados más leales de la película sugiriendo que es una tontería mantener una película animada tonta con un alto estándar crítico. La sugerencia es que una película de Mario dirigida a niños será intrínsecamente juvenil, y los críticos le están fallando al público al negarse a descender al limbo hasta su nivel. Si los niños (y los fanáticos adultos de Nintendo) se lo están pasando bien, dice el argumento, está haciendo su trabajo: ¡al diablo con los arcos de los personajes!
Es una defensa extraña, una que abofetea La película de Super Mario Galaxy con un cumplido ambiguo y devalúa los medios infantiles en su conjunto. ¿Por qué no deberíamos tener estándares para los medios con los que interactúan nuestros hijos? Piensa en todas las películas que viste cuando eras niño o en los juegos que jugaste. ¿Cuántas de esas fueron experiencias formativas que moldearon tu vida? plaza sésamo Me enseñó el valor de la comunidad. aladino Me hizo un niño más valiente y audaz. Y los juegos de Mario desbloquearon mi imaginación, mostrándome que el mundo siempre es más grande y maravilloso de lo que uno pueda imaginar. Esas son lecciones de la vida real.
Entonces, ¿por qué deberíamos esperar (o desear – cualquier cosa diferente de La película de Super Mario Galaxy? Un alto nivel crítico muestra respeto por los espectadores jóvenes, a quienes con demasiada frecuencia se les trata como pequeños muñecos a los que hay que distraer. Aquí tienes un iPad, ¡deja de molestar a mamá! Los niños son más inteligentes de lo que creemos y merecen medios que no den por sentado el impacto que puede tener en sus cerebros. Eso es parte de lo que hace que el trabajo de Studio Ghibli sea tan especial. Las películas de Hayao Miyazaki son coloridas y están llenas de pequeños lindos, pero también quieren que los niños se vayan con una apreciación espiritual de la naturaleza.
Nada de esto quiere decir que no puedas amar La película de Super Mario Galaxyo que no deberías llevar a tus hijos allí. Incluso si carece de sustancia, aún puedes pasar un rato agradable en el cine señalando todos los coloridos huevos de Pascua. Pero tenga cuidado de no caer en la trampa de creer que sus hijos tienen que conformarse con una mezcolanza de referencias huecas diseñadas para vender Switches. Tener un listón crítico alto puede ser un acto de amor.
Michael McWhertor ofrece su versión realista de esta bonita pero vacía secuela.
Shigeru Miyamoto derriba tus sueños en una entrevista junto a Chris Meledandri.
Pero si quieres un adelanto de lo que es A continuación, esto es lo que presenta la película.
Más esto:
- El medallista olímpico Taylor Fritz me pateó el trasero en Mario Tennis: Simone de Rochefort recibe un trato absolutamente atendido por una auténtica estrella del tenis. ¡Cosas desgarradoras!
- Dentro del desarrollo de Nightholme, el primer verdadero juego de ‘horror de extracción’: Ford James viaja a Lisboa para conocer la historia detrás del horroroso nocheholme.
- Life Is Strange: La reunión es un nuevo mínimo para Life Is Strange: Aimee Hart está en desacuerdo con La vida es extraña: reuniónLa narración primero del fandom.
- El nuevo mazo Quandrix Unlimited de Magic incluye un hechizo ‘preparado’ que está prohibido en Commander: Corey Plante revela en exclusiva la lista completa de mazos de la última preconcepción de Magic.
- Los jugadores de Super Mario Bros. descubren el mayor error en los 40 años de historia del juego: Este video de YouTube de una hora de duración sobre un error salvaje es en realidad la mejor película de Mario de la semana.
