El 21 de marzo, un minero solitario hizo resonar los tambores de la descentralización de la red Bitcoin (BTC), cuando, utilizando un dispositivo Apollo de la empresa FutureBit, logró minar el bloque 888737, consiguiendo una recompensa total de casi 270.000 dólares.
Las tasas totales recolectadas por el minero por incluir transacciones en ese bloque sumaron 0,032 BTC, que equivalieron en ese momento a 2708 dólares. Eso constituye una parte de la recompensa total que recibe el minero, además del subsidio de bloque actual, tras el halving 2024, que es de 3,125 BTC. Esta información se aprecia en la siguiente imagen del sitio mempool.space:
En un ecosistema donde grandes pools de minería y compañías mineras dominan, este evento resalta la capacidad de los mineros domésticos para participar en la red Bitcoin. A pesar de la creciente dificultad y competencia en la minería, CriptoNoticias reportó otros casos similares recientemente, como el minero con «suerte de uno en un millón».
John Stefanov, fundador de FutureBit, celebró el logro al afirmar: Otro individuo soberano construyó y encontró su propio bloque utilizando la plataforma de minería en solitario más robusta que el mundo ha visto, FutureBit».
El bloque 888737 es el tercero en ser encontrado por un minero con la etiqueta «FutureBit Apollo Solo», aunque, como lo reportó CriptoNoticias, su antecedente más inmediato, a la altura del bloque 881423, el 29 de enero pasado, no se trató de un minero en solitario. En ese caso, entidades consiguieron acumular un poder de procesamiento (hashrate) de hasta 1,12 Eh/s (exahashes por segundo).
Una característica clave de los dispositivos de FutureBit, que probablemente permitió a esas entidades alcanzar el hashrate registrado bajo la etiqueta «FutureBit Apollo Solo», radica en su versatilidad. Según la compañía, estos equipos habilitan a los usuarios para minar en modo solitario o funcionar como un servidor Stratum independiente (un protocolo para la comunicación entre nodos y redes de criptoactivos minables), lo que les permite administrar su propio pool de minería desde un dispositivo casero.
Por otro lado, el primer antecedente de un bloque minado bajo un minero «FutureBit Apollo Solo» data del 28 de octubre pasado.
Características del dispositivo Apollo
El dispositivo utilizado para procesar el bloque 888737 pudo haber sido el Apollo II en modo solitario. Se trata de un mini ASIC diseñado para usuarios domésticos que buscan contribuir a la red Bitcoin con pocos recursos y sin depender de grandes infraestructuras.
Este equipo tiene un hashrate que varía entre 6 y 10 TH/s (terahashes por segundo), dependiendo de su configuración (modos Eco, Balanced o Turbo), con un consumo energético que oscila entre 175 vatios en modo Eco y 375-425 vatios en modo Turbo, alcanzando una eficiencia de aproximadamente 28 W/TH (vatios por terahashes). Además, su diseño «super silencioso», según el fabricante, lo hace conveniente para entornos hogareños.
El otro dispositivo hardware de FutureBit que pudo haber sido empleado por el minero solitario es el Apollo BTC. Este ASIC tiene una capacidad menor que el Apollo II, de 3 Th/s.
La capacidad de cómputo de ambos ASIC es mínima frente al hashrate total de la red Bitcoin, que actualmente se sitúa en 811 EH/s (exahashes por segundo). Esto significa que un Apollo II, incluso en su configuración más potente de 10 TH/s, representa una fracción ínfima del poder de cómputo globalhaciendo que minar un bloque en solitario sea un evento comparable a ganar una lotería criptográfica.
La minería de Bitcoin, un proceso aleatorio
La minería de Bitcoin es comparada con una lotería debido a que es un proceso inherentemente aleatorio al momento de encontrar un bloque.
La tasa de hash de un minero determina cuántos intentos puede hacer por segundo, pero no elimina esa aleatoriedad. Un minero solitario con un hashrate bajo, como un FutureBit Apollo II de 10 TH/s, tiene una probabilidad minúscula de éxito frente a los 811 EH/s de la red, lo que hace que minar un bloque en solitario sea un golpe de suerte comparable a acertar un número en una lotería. Esta incertidumbre es lo que lleva a muchos a unirse a pools de minería, donde el esfuerzo colectivo reduce la variabilidad, aunque a costa de compartir las recompensas.
No obstante, como lo informó CriptoNoticias, también existen pools, como OCEAN y Demand, que luchan contra la centralización en Bitcoin, otorgándoles a mineros individuales una mayor autonomía que los pools tradicionales.
