Descubrimiento de Warner Bros. ha demandado Amazonas por la supuesta caza furtiva de un ejecutivo antes de la expiración del contrato. La demanda se produce tras la contratación por parte de Amazon de Pía Barlowex vicepresidente senior de marketing de HBO máximo.
Los gigantes de Hollywood Warner Bros. y Amazon chocan en una nueva demanda
El 21 de julio de 2026, Warner Bros. Discovery presentó una demanda contra Amazon en el Tribunal Superior de California, condado de Los Ángeles.
En la demanda, el estudio declaró: “Amazon ha optado por seguir los pasos de otros pilares bien establecidos de Hollywood, como los demandantes, en lugar de construir su fuerza laboral de producción de entretenimiento desde cero”.
Agregaron: “Quizás no haya mejor ejemplo de la juerga de compras ilegal de los empleados de Amazon”, en referencia al empleo de Barlow, que fue revelado el viernes 24 de julio.
Además, el estudio de cine y televisión de Hollywood con sede en la ciudad de Nueva York agregó que el contrato del ex empleado expiraría el 31 de octubre de 2027. Según la demanda, “aunque era consciente del compromiso contractual continuo de Barlow con WarnerMedia Services, del cual WBD es beneficiario, Amazon ha inducido descarada y deliberadamente a Barlow a violar el acuerdo de trabajo empacando y mudándose a Amazon más de 16 meses antes de su vencimiento”.
Según la demanda, Barlow había expresado su intención de permanecer en la empresa hasta que expirara su contrato, pero cuando Amazon le ofreció un paquete mejor, “descartó rápidamente” estos compromisos. La demanda afirma: “Amazon reconoció que la lealtad de Barlow estaba en venta”.
Además de esto, el estudio también alegó que la empresa había apuntado anteriormente a otros empleados y seguirá haciéndolo en el futuro. La demanda también alega que el intento anterior de Amazon fue “infructuoso de atacar a la fuerza laboral de WBD en cuanto a ese ejecutivo en particular”.
La demanda también alega interferencia intencional con las relaciones contractuales, inducción al incumplimiento del contrato, interferencia intencional con posibles ventajas económicas y competencia desleal en violación de la ley de California. (a través de Variedad)
Según se informa, Barlow notificó a la empresa su intención de dimitir el 26 de mayo antes de presentar formalmente su dimisión el 5 de junio.
Amazon MGM Studios aún no se ha pronunciado sobre la demanda.
