Por & nbspeleanor butler & nbspwith & nbspAP
Publicado en •Actualizado
Disney y Universal demandaron al popular generador de imágenes de inteligencia artificial Midjourney el miércoles.
Esta es la primera vez que las principales compañías de Hollywood han emprendido acciones legales contra un fabricante de tecnología de IA generativa que podría volar a la industria del entretenimiento.
La demanda por derechos de autor en un tribunal federal de Los Ángeles afirma que MidJourney pirateó las bibliotecas de los dos estudios de Hollywood para generar y distribuir “copias interminables no autorizadas” de sus famosos personajes, como Darth Vader de la franquicia de Star Wars y los secuaces de “despreciable”.
“MidJourney es el free-rider de derechos de autor por excelencia y un pozo de plagio sin fondo. La piratería es piratería, y si una imagen o video infractor se hace con IA u otra tecnología no lo hace menos infractor”, afirma las compañías en la queja.
Los estudios también dicen que la compañía de inteligencia artificial con sede en San Francisco ignoró sus solicitudes de dejar de infringir sus trabajos con derechos de autor y tomar medidas tecnológicas para detener dicha generación de imágenes.
MidJourney no respondió a una solicitud de comentarios, pero su CEO David Holz abordó la demanda en una conferencia telefónica semanal con los usuarios el miércoles después de que alguien preguntara si pondría en peligro el futuro de la pequeña startup.
“Realmente no puedo discutir ninguna cosa legal en curso porque el mundo no es genial así, pero creo que MidJourney va a estar presente durante mucho tiempo”, dijo Holz. “Creo que todos quieren que estemos cerca”.
En una entrevista de 2022 con Associated Press, Holz describió su servicio de creación de imágenes como “como un motor de búsqueda” que atraía una amplia franja de imágenes de todo Internet. Presentó el proceso como una forma de inspiración creativa, en lugar de plagio.
“¿Puede una persona mirar la imagen de otra persona y aprender de ella y hacer una imagen similar?” Dijo Holz. “Obviamente, está permitido para las personas y si no lo fuera, entonces destruiría toda la industria del arte profesional, probablemente la industria no profesional también. En la medida en que los IA están aprendiendo como las personas, es algo así y si las imágenes salen de manera diferente, entonces parece que está bien”.
La demanda contra MidJourney se produce cuando otras compañías de IA han tratado de incursionar en Hollywood y el industria de videojuegosproporcionar herramientas de IA que pueden ayudar a los cineastas y desarrolladores de juegos a generar nuevos videos, sintetizar voces y imágenes de edición.
Un grupo de la industria cinematográfica, la Asociación de Picturas de Motion, dijo en un comunicado el miércoles que “la protección fuerte de los derechos de autor es la columna vertebral de nuestra industria” y respalda un “enfoque equilibrado para la IA que protege la propiedad intelectual y adopta la innovación responsable y centrada en el ser humano”.
La Asociación de la Industria de Grabación de América, un grupo de publicación de música que lucha contra sus propias batallas legales contra las empresas que hacen música generada por IA, respaldó la demanda como una “posición crítica para la creatividad humana y la innovación responsable”.
Los principales desarrolladores de IA no suelen revelar sus fuentes de datos, pero han argumentado que tomar tocones de texto, imágenes y otros medios de comunicación en línea de acceso público para capacitar sus sistemas de IA está protegido por la doctrina de “uso justo” de la ley de derechos de autor estadounidense.
Al mismo tiempo, muchas grandes compañías tecnológicas buscan cada vez más hacer acuerdos de licencia para pagar el contenido que necesitan sus sistemas de IA.
El caso de los estudios se une a un número creciente de demandas presentadas contra desarrolladores de plataformas de IA en San Francisco y Nueva York.
Mientras tanto, la primera prueba importante de derechos de autor de la industria generativa de IA está en marcha en Londres, enfrentando a Getty Images contra la IA de estabilidad, fabricante de una herramienta de generación de imágenes que compite con MidJourney.