- Advertisement -spot_img

El juez extiende el bloque a los despidos masivos de Trump Admin de trabajadores federales

“Un presidente no puede iniciar la reorganización de la rama ejecutiva a gran escala sin asociarse con el Congreso”, escribió el juez.

Un juez federal el 22 de mayo extendió su bloque temporal en los planes del presidente Donald Trump para llevar a cabo reducciones de la fuerza laboral a gran escala mientras se desarrolla un desafío legal, diciendo que su administración no puede reestructurar al gobierno sin el consentimiento del Congreso.

La jueza de distrito Susan Illston, del Tribunal Federal de Distrito para el Distrito Norte de California, estuvo de acuerdo con un grupo de sindicatos laborales, organizaciones sin fines de lucro y gobiernos locales que han demandado a la administración, alegando que Trump carece de autoridad para iniciar los despidos a gran escala sin la aprobación del Congreso y que una orden judicial es de interés público.

“Los presidentes pueden establecer prioridades políticas para el poder ejecutivo, y los jefes de agencia pueden implementarlos. Esto es indiscutible”, escribió Illston en una orden que otorga la extensión. “Las agencias no pueden realizar reorganizaciones y reducciones a gran escala vigentes en flagrante desprecio de los mandatos del Congreso, y un presidente no puede iniciar una reorganización de rama ejecutiva a gran escala sin asociarse con el Congreso”.

El fallo afecta a cientos de miles de empleados federales en 22 departamentos y agencias federales, incluidos los departamentos de agricultura, salud y servicios humanos, vivienda y desarrollo urbano, asuntos estatales, de tesorería y veteranos.

Illston también le prohibió a la administración cerrar oficinas y programas en esas agencias o transferir funciones o programas entre ellas.

En una orden anterior del 9 de mayo, Illston bloqueó a alrededor de 20 agencias federales para llevar a cabo despidos masivos durante dos semanas, mientras que recibió más argumentos de ambas partes en la demanda. También ordenó el restablecimiento de los trabajadores que ya habían perdido sus trabajos.

Esa orden expirará el 23 de mayo.

LEER  Hoy en Historia: 23 de junio, Título IX firmado en ley

La administración Trump había pedido a la Corte Suprema que bloqueara la pausa de dos semanas, argumentando en una solicitud de emergencia que Illston infringió de manera inapropiada los poderes constitucionales de Trump para controlar la rama ejecutiva.

“Esa orden de largo alcance prohíbe casi toda la rama ejecutiva de formular e implementar planes para reducir el tamaño de la fuerza laboral federal, y requiere la divulgación de documentos de agencias sensibles y deliberativos que están presuntamente protegidos por el privilegio ejecutivo”, escribió el Departamento de Justicia en su presentación del 16 de mayo.

El Tribunal aún no ha declarado sobre la solicitud de emergencia, aunque ahora es probable que sea discutible después del último fallo de Illston.

El administrador de Trump defiende las acciones de despido

La administración Trump aún puede apelar el último fallo de Illston.

Durante la audiencia del 22 de mayo, Andrew Bernie, abogado de la administración, se duplicó la creencia del gobierno de que las agencias federales tienen una amplia autoridad para implementar despidos a gran escala.

La orden ejecutiva de Trump simplemente ordenó a las agencias que determinaran qué recortes se pueden hacer sin detallar las acciones concretas que deben tomar, como iniciar despidos o cierres de oficinas que los demandantes podrían demandar en este momento, dijo el abogado.

“Esas decisiones se divulgarán cuando se tomen, y cuando se toman, los demandantes pueden desafiarlas. De hecho, los demandantes han desafiado las decisiones individuales”, dijo Bernie, refiriéndose a las múltiples demandas que se han presentado contra la administración a raíz de las reducciones de la fuerza laboral a gran escala.

LEER  La tubería de Keystone se apagó después de la ruptura en Dakota del Norte, contenido

Illston no estuvo de acuerdo.

“El tribunal reitera la conclusión de su orden de restricción temporal”, escribió el juez. “El Presidente tiene la autoridad de buscar cambios en las agencias de la rama ejecutiva, pero debe hacerlo de manera legal y, en el caso de reorganizaciones a gran escala, con la cooperación de la rama legislativa … nada impide que el presidente solicite esta cooperación, como lo hizo en su mandato previo”.

Los demandantes en la demanda contra la administración Trump incluyen la Federación Americana de Empleados del Gobierno, Alianza de Americanos Retirados, Asociación Americana de Salud Pública, Centro de Derechos de los Contribuyentes y las Ciudades y Condados en California, Illinois, Maryland, Texas y Washington.

La coalición emitió una declaración que acogió con la bienvenida a la decisión en la que dijeron que el “intento ilegal” de la administración de reorganizar el gobierno federal ha “arrojado a las agencias al caos, interrumpiendo los servicios críticos prestados en toda nuestra nación”.

“La decisión del tribunal nos satisface hoy de detener estas acciones dañinas mientras nuestro caso continúa”, escribieron.

Los tiempos de la época contactaron a la Casa Blanca para hacer comentarios, pero no recibieron una respuesta por tiempo de publicación.

- Advertisement -spot_img

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Últimos artículos

100 años de la Ruta 66: realice el mejor viaje en...

La Ruta 66 en los Estados Unidos, la legendaria carretera que se extiende alrededor de 3.940 kilómetros...

Noticias relacionadas

- Advertisement -spot_img