Por & nbspNegocio de Euronews& nbspwith & nbspAP
Publicado en
Los republicanos del Senado avanzaron el martes por la solicitud del presidente Donald Trump de cancelar unos $ 9 mil millones en gastos previamente aprobados, superando las preocupaciones de algunos legisladores sobre lo que las rescisiones podrían significar para las personas empobrecidas de todo el mundo y las estaciones de radio y televisión públicas en sus estados de origen.
La votación del Senado fue de 50-50, con el vicepresidente JD Vance rompiendo el empate.
Una votación final en el Senado podría ocurrir tan pronto como el miércoles. El proyecto de ley volvería a la Cámara para otra votación antes de que fuera al escritorio de Trump para su firma antes de una fecha límite del viernes.
Los republicanos redujeron la solicitud del presidente al eliminar su recorte propuesto de $ 400 millones a un programa conocido como Pepfar. Ese cambio aumentó las perspectivas de la aprobación del proyecto de ley. El programa políticamente popular se le atribuye salvar millones de vidas desde su creación bajo el entonces presidente George W. Bush para combatir el VIH/SIDA.
El presidente también está buscando recuperar dinero para programas de ayuda extranjera dirigidas por su Departamento de Eficiencia del Gobierno (DOGE) y para la corporación para la transmisión pública.
“Cuando tienes una deuda de $ 36 billones, tenemos que hacer algo para controlar el gasto”, dijo el líder de la mayoría del Senado, John Thune.
La Casa Blanca intenta ganarse a los escépticos
Los republicanos se reunieron con Russ Vought, director de la Oficina de Administración y Presupuesto de la Casa Blanca (OMB), durante su almuerzo semanal de la Conferencia mientras la Casa Blanca trabajaba para abordar sus preocupaciones. Le presentó unas 20 preguntas de los senadores.
La campaña de la Casa Blanca para ganar posibles holdotes tuvo cierto éxito. El senador Mike Rounds, tuiteó que votaría para apoyar la medida después de trabajar con la administración para “encontrar dinero verde de New Deal que podría reasignarse para continuar con subvenciones a las estaciones de radio tribales sin interrupción”.
A algunos senadores les preocupaba que los recortes a los medios públicos pudieran diezmar muchas de las 1.500 estaciones locales de radio y televisión en todo el país que dependen de algunos fondos federales para operar. La Corporación para la Radiodifusión Pública distribuye más del 70% de sus fondos para esas estaciones.
La senadora de Maine Susan Collins, presidenta republicana del Comité de Asignaciones del Senado, dijo que estaba particularmente preocupada por la falta de detalles de la Casa Blanca.
“El paquete de rescisión tiene un gran problema: nadie sabe realmente qué reducciones del programa hay en él”, dijo Collins.
“Eso no es porque no hayamos tenido tiempo de revisar el proyecto de ley. En cambio, el problema es que OMB nunca ha proporcionado los detalles que normalmente serían parte de este proceso”.
La senadora Lisa Murkowski dijo que no quería que el Senado pasara por numerosas rondas de rescisiones.
“Somos legisladores. Deberíamos estar legislando”, dijo Murkowski.
“Lo que estamos obteniendo ahora es una dirección de la Casa Blanca y que se les dice:” Esta es la prioridad y queremos que lo ejecute. Volveremos con usted con otra ronda “. No acepto eso “.
El senador Mitch McConnell, Collins y Murkowski se unieron a los demócratas para votar en contra del Senado que asumió la medida.
McConnell dijo que quería dejar en claro que no tenía ningún problema para reducir el gasto, pero estuvo de acuerdo con Collins en que los legisladores no tenían suficientes detalles de la Casa Blanca.
“Un cheque en blanco es lo que les gustaría. Y no creo que sea apropiado”, dijo McConnell.
Pero la gran mayoría de los republicanos apoyaron la solicitud de Trump.
“Este proyecto de ley es un primer paso en una lucha larga pero necesaria para poner en orden la Cámara Fiscal de nuestra nación”, dijo el senador Eric Schmitt.
Los demócratas advierten sobre las consecuencias
Los demócratas advirtieron que es absurdo esperar que trabajen con republicanos en medidas de gasto bipartidista si los republicanos dan la vuelta unos meses después y usan su mayoría para reducir las piezas que no les gustan.
“Trae el proceso de apropiaciones”, dijo el senador Angus King, independiente de Maine que se pone del lado de los demócratas.
“El Comité de Asignaciones, y de hecho este cuerpo, se convierte en un sello de goma para lo que la administración quiera”.
El líder demócrata Chuck Schumer, dijo que decenas de millones de estadounidenses dependen de las estaciones locales de radio y televisión pública para noticias locales, alertas meteorológicas y programas educativos. Advirtió que muchos podrían perder el acceso a esa información debido a las rescisiones.
“Y estos recortes no pudieron llegar en peor momento”, dijo Schumer. “Las inundaciones en Texas nos recuerdan que las alertas rápidas y los pronósticos actualizados pueden significar la diferencia entre la vida y la muerte”.
Los demócratas también se burlaron de la motivación declarada de los republicanos para asumir el proyecto de ley. La cantidad de ahorros palidece en comparación con los $ 3.4 billones en déficits proyectados durante la próxima década que el partido puso en marcha al aprobar el gran impuesto y los gastos de Trump recortando la factura hace dos semanas.
“Ahora, los republicanos fingen que están preocupados por la deuda”, dijo la senadora Patty Murray. “Tan preocupado que necesitan cerrar las estaciones de radio locales, tan preocupados que van a cortar Sesame street… La idea de que se trata de equilibrar la deuda es ridículo “.
¿Qué viene en el Senado?
Dado que los republicanos proporcionan suficientes votos para reemplazar el proyecto de ley, establece el potencial de 10 horas de debate, más votos, en decenas de enmiendas potencialmente espinosas en lo que se conoce como un voto-a-Rama. La Cámara ya ha mostrado su apoyo a la solicitud del Presidente con una votación en su mayoría de la línea del partido 214-212, pero dado que el Senado está modificando el proyecto de ley, tendrá que volver a la Cámara para otra votación.
Los republicanos que votan en contra de la medida también enfrentan la posibilidad de incurrir en la ira de Trump. Ha emitido una advertencia en su sitio de redes sociales dirigida directamente a republicanos individuales del Senado que pueden estar considerando votar en contra del paquete de rescisión. Dijo que era importante que todos los republicanos se adhieran al proyecto de ley y, en particular, desaliñen a la corporación para la transmisión pública.
“Cualquier republicano que vote para permitir que esta monstruosidad continúe transmitiendo no tendrá mi apoyo o respaldo”, dijo.
