Alrededor de 2003, Guo Zhijun obtuvo una copia de Freegate, un software desarrollado por practicantes de Falun Gong para eludir la censura de Internet del Partido Comunista Chino.
Operado por Dynamic Internet Technology, con sede en Estados Unidos, el programa le dio acceso a relatos de la Gran Hambruna, la Revolución Cultural y la masacre de la Plaza de Tiananmen de 1989, temas que, según él, habían sido ocultos o distorsionados en China continental.
“Comencé a aprender muchas verdades históricas de las que no sabía nada en China”, dijo Guo a la edición china de The Epoch Times.
El descubrimiento lo impulsó a reevaluar la explicación del Partido Comunista Chino (PCC) sobre el pasado de China. También comenzó a cambiar su visión sobre Falun Gong, una práctica espiritual que el régimen chino ha tratado de erradicar desde julio de 1999.
Antes de reunirse con los seguidores de la práctica, Guo dijo que su comprensión de Falun Gong había sido moldeada por la campaña sostenida del PCC de demonizar la propaganda a través de la televisión, los periódicos, las escuelas e Internet controlados por el estado.
El acceso a información fuera del control del partido desmanteló esa descripción, mientras que reunirse con practicantes en China la contradecía directamente.
“Más tarde conocí a algunos practicantes de Falun Gong y descubrí que eran completamente diferentes de la imagen de la propaganda del PCCh”, dijo.
Guo los describió como gente común y corriente con familias, trabajos y responsabilidades diarias que buscaban vivir según los principios de verdad, compasión y tolerancia de Falun Gong.
“Me dieron la impresión de ser muy sinceros y amables”, dijo.
Después de mudarse a los Estados Unidos, Guo dijo que el ambiente más libre le dio más oportunidades para conocer a los practicantes y aprender sobre sus experiencias.
Guo es ahora el director de actividades en San Francisco del Partido de la Democracia de China, una organización política no registrada que aboga por la democracia multipartidista, el gobierno constitucional y los derechos humanos en China. También es uno de los iniciadores de la campaña Una Persona, Un Correo, un movimiento de voluntarios en el extranjero que publicita casos que involucran a presos políticos y presos de conciencia retenidos por el régimen chino.
Rompiendo el cortafuegos
Freegate evita los controles de Internet y les permite acceder a sitios web bloqueados dentro de China.
El programa se difundió en gran medida a través de redes personales porque las personas podían copiar el archivo pequeño y enviarlo directamente a otras personas.
El activista de derechos humanos chino Chen Guangcheng dijo a la publicación que comenzó a usar Freegate en 2003 y a menudo descubrió que otras personas en su red personal también lo estaban usando.
“Si tienes una persona en un grupo de amigos que lo usa, pronto todos lo tendrán”, dijo Chen.
Para Guo, obtener acceso a la historia suprimida inició una reevaluación que se profundizó a través de más investigaciones y encuentros personales.
“En ese momento comprendí que habíamos estado viviendo en un ambiente tejido por mentiras”, dijo.
Guo dijo que la escala de la censura lo convenció de que el PCC consideraba el acceso a información independiente como una amenaza a su control político.
Contrarrestar la propaganda
Falun Gong, también conocido como Falun Dafa, combina ejercicios de meditación con enseñanzas morales basadas en tres principios: veracidad, compasión y tolerancia.
La práctica se extendió rápidamente en China durante la década de 1990 antes de que el PCC lanzara una campaña nacional para erradicarla el 20 de julio de 1999, por temor a que su popularidad amenazara el poder del régimen (había más de 70 millones de personas practicando, según estimaciones oficiales) y su independencia del control del PCC.
El subsecretario de Estado para Democracia, Derechos Humanos y Trabajo, Riley Barnes, dijo el 17 de julio que el 20 de julio se cumplirían 27 años desde que comenzó la campaña en curso. Barnes dijo que los practicantes continúan enfrentando encarcelamiento y otros abusos por su fe y pidió responsabilidad por los crímenes de persecución religiosa.
La Comisión de Estados Unidos para la Libertad Religiosa Internacional dijo en su informe anual de 2026 que las autoridades chinas todavía estaban encarcelando a practicantes de Falun Gong en 2025 y que seguían llegando informes de practicantes que murieron bajo custodia.
La comisión recomendó nuevamente que el Departamento de Estado designe a China como “país de especial preocupación… por participar en violaciones sistemáticas, continuas y atroces de la libertad religiosa”.
Guo dijo que el contacto personal marcó la diferencia entre saber que el PCC controlaba la información y reconocer las consecuencias humanas de ese control.
Los practicantes de Falun Gong también han hecho circular software para eludir firewalls y otros materiales informativos dentro de China como parte de un esfuerzo descentralizado para contrarrestar la propaganda del PCC.
Liu describió el esfuerzo como un “movimiento por la libertad de información”.
Un patrón más amplio de represión
Guo dijo que su cambio de comprensión no terminó con una visión diferente de Falun Gong. Alteró su forma de entender el trato que el PCC daba a los grupos capaces de mantener creencias, organizaciones o lealtades fuera del control del PCC.
“La experiencia de Falun Gong es un microcosmos del deterioro de los derechos humanos y la destrucción del Estado de derecho en China”, dijo.
Guo dijo que los métodos utilizados durante la campaña contra Falun Gong, incluyendo detenciones arbitrarias, presión ideológica coercitiva, estigmatización pública y ataques a organizaciones independientes, aparecieron más tarde en campañas contra otros grupos.
Señaló el trato dado a abogados de derechos humanos, disidentes, creyentes religiosos no registrados, tibetanos, uigures y defensores de la democracia de Hong Kong.
“En una dictadura de partido único, mientras un grupo no esté completamente controlado o tenga un pensamiento independiente y la capacidad de organizarse de forma independiente, puede ser visto como una amenaza”, dijo.
La represión también se ha extendido más allá de las fronteras de China.
En noviembre de 2024, un juez federal condenó a John Chen a 20 meses de prisión después de que se declarara culpable de actuar como agente no registrado del régimen chino y de sobornar a quien pensaba que era un funcionario del Servicio de Impuestos Internos en un complot contra practicantes de Falun Gong radicados en Estados Unidos.
El Departamento de Justicia dijo que Chen y el coacusado Lin Feng trabajaron bajo la dirección de un funcionario del régimen chino para promover la campaña de Beijing para reprimir y acosar a los practicantes de Falun Gong en el extranjero.
Democracia y Estado de derecho
Guo dijo que la persecución no puede separarse del sistema político unipartidista de China.
Sin tribunales independientes, límites constitucionales al poder estatal y protecciones para las organizaciones religiosas y civiles, dijo, cualquier grupo puede volverse vulnerable cuando el PCC decide que ese grupo es políticamente inconveniente.
“La verdadera solución es que China avance hacia la democracia, el gobierno constitucional y el Estado de derecho”, afirmó.
Guo dijo que el daño se extiende mucho más allá de los objetivos directos. En su opinión, exigir a los ciudadanos que acepten las falsedades oficiales y participen en la estigmatización de los creyentes pacíficos debilita la confianza pública y el respeto por la ley.
“Si la ley no puede proteger al pueblo y sólo sirve al poder, entonces toda la sociedad resultará perjudicada”, afirmó.
Su trabajo con One Person, One Post se centra en casos individuales que involucran a personas encarceladas por actividades políticas, religiosas o de derechos humanos. La campaña alienta a los voluntarios a publicar repetidamente información sobre detenidos seleccionados para que sus casos no desaparezcan de la vista del público.
Sustracción de órganos y llamados a la acción
Guo instó a los gobiernos democráticos a enfrentar la sustracción forzada de órganos a prisioneros de conciencia por parte del régimen chino, particularmente a practicantes de Falun Gong, a través de investigaciones, legislación, restricciones de visas, congelamiento de activos y otras sanciones específicas.
“Si un régimen puede tratar las vidas y los cuerpos de las personas perseguidas como herramientas, eso ya no es sólo persecución política: es un desafío al resultado moral de la humanidad”, dijo.
Su investigación citó llamadas grabadas a hospitales chinos, datos de trasplantes, testimonios de testigos, pruebas médicas de los detenidos, tiempos de espera extremadamente cortos para los receptores de órganos y otras pruebas.
El tribunal dijo que las autoridades chinas no habían proporcionado una explicación satisfactoria sobre los volúmenes de trasplantes, los cortos tiempos de espera y las fuentes de los órganos identificados en las pruebas que revisó.
El Congreso también está considerando medidas para abordar esta práctica.
La Cámara aprobó la Ley de Protección de Falun Gong mediante votación oral el 5 de mayo de 2025. El proyecto de ley requeriría visas y sanciones de bloqueo de propiedad contra personas extranjeras que, a sabiendas y directamente, hayan participado o facilitado la sustracción involuntaria de órganos en China. Queda ante el Comité de Relaciones Exteriores del Senado.
Los senadores Ted Cruz (R-Texas) y Jeff Merkley (D-Ore.) presentaron la Ley bipartidista de Protección a Falun Gong y Víctimas de Sustracción Forzada de Órganos, o S.4009, el 5 de marzo.
Los senadores Adam Schiff (D-Calif.), Todd Young (R-Ind.), Ron Johnson (R-Wis.), Ron Wyden (D-Ore.) y Mike Rounds (RS.D.) se han sumado como copatrocinadores.
La medida impondría sanciones a las personas responsables de la sustracción forzada de órganos en China y ordenaría al secretario de Estado que informara al Congreso sobre las políticas de sustracción forzada de órganos del PCC y el sistema de trasplantes de China.
El Comité de Relaciones Exteriores del Senado avanzó la S.4009 el 17 de junio, acercándola a una posible consideración por parte del Senado en pleno.
Cruz instó a los senadores a actuar con rapidez.
“Estados Unidos debería responsabilizar a quienes han cometido estas atrocidades”, dijo Cruz, instando a sus colegas a “avanzar rápidamente” en la medida. Merkley dijo que los informes sobre sustracción forzada de órganos a grupos vulnerables requieren que Estados Unidos apoye a las víctimas y responsabilice al régimen chino.
Guo dijo que las expresiones de preocupación por sí solas no impondrían consecuencias a los responsables.
“Los derechos humanos no son un asunto interno de ningún país”, afirmó. “Son una preocupación común de toda la humanidad”.
Instó a la gente dentro de China a buscar información más allá de los canales oficiales y juzgar por sí mismos las afirmaciones del PCC.
Luego, Guo dirigió su llamamiento final más allá de China.
Lin Ruoshui contribuyó al informe.
