La batalla legal sobre la propuesta fusión entre Paramount Global y Descubrimiento de Warner Bros. alcanzará una etapa importante esta semana. Se espera que un juez federal decida si suspender temporalmente el acuerdo. Esto se produce después de que una coalición de fiscales generales estatales presentara una demanda para bloquear la transacción. El fallo podría tener un impacto significativo en el futuro de la fusión propuesta.
El juez se pronunciará sobre la demanda de los fiscales generales estatales contra el acuerdo entre Paramount y Warner Bros. antes del 22 de julio
La lucha legal sobre la propuesta de fusión entre Paramount Global y Warner Bros. Discovery llegará a otra etapa clave la próxima semana. Una jueza federal ha confirmado que emitirá una decisión antes del 22 de julio de 2026 sobre si bloquear temporalmente a las empresas para que no completen la transacción.
Según Deadline, la jueza de distrito estadounidense Araceli Martínez-Olguín escuchó los argumentos de ambas partes durante una audiencia de 80 minutos en Oakland, pero se negó a pronunciarse de inmediato sobre la solicitud de ayuda de emergencia de los estados.
Una coalición de 12 fiscales generales estatales está buscando una orden de restricción temporal que impediría a las empresas cerrar la fusión por hasta 28 días mientras el tribunal considera una solicitud de medida cautelar preliminar.
La audiencia también se centró en el cronograma de la fusión. En representación de Paramount, el abogado Jeffrey Kessler dijo al tribunal que la transacción no se cerraría antes del 22 de julio. Informó al juez que Paramount estaba “preparado para estipular que no cerraremos hasta dentro de 28 días”.
Sin embargo, pidieron al tribunal que avanzara rápidamente en la siguiente fase del caso para que se pudiera emitir un fallo sobre una orden judicial preliminar antes del 30 de septiembre. Según el acuerdo de fusión, Paramount supuestamente tendría que pagar una tarifa de 7 millones de dólares por día si la transacción permanece incompleta más allá de esa fecha.
La demanda fue presentada por el fiscal general de California, Rob Bonta, y los fiscales generales de otros 11 estados. Argumentan que la fusión violaría la ley antimonopolio al reducir la competencia en la distribución de películas de gran estreno en cines, los estrenos anticipados de películas de mayor recaudación y la concesión de licencias de canales de cable básicos.
La denuncia afirma que la transacción daría lugar a “precios más altos y una calidad degradada” al dar a la empresa combinada un mayor apalancamiento.
Los abogados estatales también señalaron la posición combinada de las compañías en el mercado, argumentando que Paramount y Warner Bros. Discovery controlarían aproximadamente el 27% de la taquilla nacional y más del 30% de los éxitos de taquilla anticipados.
Además, la empresa fusionada poseería más de una cuarta parte de todos los canales de cable básico por ingresos. Paramount rechazó enérgicamente esas afirmaciones durante la audiencia.
